El titular es que las víctimas de tráfico reclaman indemnizaciones “más europeas”.
Piden que las aseguradoras compensen así el descenso de la siniestralidad. ¿?
Voy a pasar a explicarlo. Para empezar las víctimas son 9 asociaciones representantes de todo tipo de afectados. En el fondo se trata de que hay resentimientos debido a que el baremo de accidentes actual data de 1995, cuando por ejemplo el número de accidentes mortales era más del doble. No confundir el baremo por accidente de tráfico con el baremo de coches… que sí se actualiza anualmente.
Voy a resaltar simplemente los principales puntos de discordia, con los que estoy de acuerdo en favor de las víctimas (en algún punto ya han dado su VBº las aseguradoras), es decir que mañana le puede tocar a cualquier (es un activo social):
* Dependencia. El sector asegurador ofrece tener en cuenta este factor, siempre que se pueda demostrar ante un juez que las necesidades económicas eran soportadas por el perjudicado.
* Lesionados graves. Las víctimas piden una ley con prioridad para los lesionados más graves, así como posibles rentas vitalicias y compensaciones por el agravamiento de secuelas.
* Gastos. Proponen que las aseguradores paguen los honorarios de abogados, médicos… para que no se reduzca la compensación a la víctima.
VIA: elMundo 27/04/10
Artículos relacionados
Publicado: 28 abril, 2010
Categorias: Accidentes / conductor, Asegurados, Coberturas del seguro, Conductores, Daños y siniestros, de Coches, de Motos, Negocio Internacional, Noticias, opinión experto segurosred, Redes sociales, Sector del Motor, Seguridad vial y sanciones
RSS de los comentarios. TrackBack URI
Este blog funciona gracias a WordPress | Un blog de Seguros Red | Condiciones de uso de los contenidos | Responsabilidad
Comentarios Recientes